Правила рецензирования

 

Все статьи, поступившие для публикации, проверяются на соответствие профилю журнала, требованиям к оформлению и в случае необходимости возвращаются авторам на доработку.

Все статьи  проходят анонимное закрытое («двойное слепое») рецензирование и в случае необходимости  возвращаются авторам на доработку. Статьи рецензируются двумя независимыми экспертами, один из которых представляет Центральноазиатский регион, а другой международное научное сообщество. Процесс рецензирования контролируется редакционной коллегией, в состав которого входят ученые и эксперты из региональных и международных исследовательских институтов. 

В задачи рецензентов входит оценка новизны и научной значимости работы, достоверности результатов исследования, содержания статьи и характера изложения, соответствия названия рукописи и аннотации ее содержанию, списка литературы (в частности, выявление относящихся к теме исследования опубликованных работ, которые не были, но, по мнению рецензента, должны были быть упомянуты в статье).  Срок рецензирования 1 месяц, но по просьбе рецензента он может быть продлен. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается): а) статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; б) статья рекомендуется к публикации после внесения незначительных изменений отмеченных рецензентом; в) статья рекомендуется к публикации после внесения крупных изменений отмеченных рецензентом; г) статья не может быть опубликована в журнале.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редактор журнала направляет автору текст рецензии с замечаниями и вопросами с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 6 недель с момента отправки электронного письма автору о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

Если авторы не возвращают доработанный вариант в течение 6 недель со дня отправки им рецензии, редакция  снимает рукопись с рассмотрения в Центральноазиатском журнале исследований водных ресурсов. Если отсутствует иная договоренность, отредактированная рукопись, полученная позже чем через 6 недель, будет считаться поданной заново.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор с учетом мнения редакционной коллегии. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3-х лет.

 

Рецензенты учитывают следующие критерии при оценке статей:

  • Присутствуют ли в статье предложения о решении проблем, соответствующих тематике журнала CAJWR

  • Содержит ли статья новые концепции, идеи или данные

  • Сделаны ли важные выводы

  • Верны и ясны ли научные методы и гипотезы

  • Достаточно ли полное и точное описание экспериментов и расчетов

  • Обозначен ли автором новый/оригинальный вклад в тематику статьи

  • Соответствует ли название статьи ее содержанию

  • Имеет ли статья качественный подбор источников литературы 

  • Хорошо ли отображена логика и структура статьи

Финальное решение о допуске статьи к публикации принимается редакционной коллегией CAJWR. 

Авторам рекомендуется прикладывать к рукописи список из 3-4 потенциальных рецензентов с контактными данными (имя, электронный адрес, аффилиация). Предлагаемые рецензенты должны соответствовать следующим условиям:

1)  рецензент должен быть компетентен в соответствующей научной области;
2) аффилиация рецензента должна быть отличной от первого автора;
3)  у автора и рецензента не должно быть совместных публикаций за последние 3 года;                                            4) 1-2 рецензента должны представлять международное научное сообщество за пределами Центральной Азии, и владеть русским языком.

Редактор имеет право решать, приглашать предложенных или независимых рецензентов. 

 

                                                                           

 

Подписка на статьи: